डॉ सलीम खान
वर्तमान में देश में दो तरह के राज्य हैं, एक जहां सत्ता में भाजपा है और दूसरे जहां गैर-भाजपा दलों के साथ। दोनों में विधानसभाएं हैं, इसलिए कानून अच्छे बनते हैं। यह दूसरी बात है। उत्तर प्रदेश और गुजरात जैसे भाजपा शासित राज्यों में कथित तौर पर ’लव जिहाद’ का बार उठाकर अपनी कमियों को छिपाने के लिए सख्त कानून बनाए गए हैं। इसका एक उदाहरण हरियाणा है, जहां किसानों के मामले में जब भाजपा सरकार बदनाम हुई तो मुख्यमंत्री मनोहर लाल खट्टर को अचानक जबरन धर्मांतरण से निपटने के लिए एक कानून की जरूरत महसूस हुई और जल्द ही इस संबंध में एक विधेयक का मसौदा तैयार करने की घोषणा की गई। उनके मुताबिक, हरियाणा के कई हिस्सों में धर्मांतरण हो रहा है. इन घटनाओं को रोकने के लिए एक कानून की जरूरत है। मनोहर लाल शायद नहीं जानते होंगे कि धार्मिक स्वतंत्रता में परिवर्तन का मौलिक अधिकार शामिल है। इसे बैन करना पूरी तरह से गैर कानूनी है। वह इस बात से भी अनजान हैं कि गुजरात हाई कोर्ट ने गुजरात के लव जिहाद एक्ट के कुछ प्रावधानों पर कड़ी आपत्ति जताई है।
शादी या धोखाधड़ी के माध्यम से जबरन धर्मांतरण को दंडित करने के लिए गुजरात राज्य सरकार ने 15 जून को धार्मिक स्वतंत्रता (संशोधन) अधिनियम 2021 को अधिसूचित किया। एक महत्वपूर्ण अंतरिम फैसला तब सामने आया जब जमीयत उलमा-ए हिंद की गुजरात शाखा ने कानून के कुछ संशोधित प्रावधानों को असंवैधानिक घोषित करते हुए गुजरात उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। मुख्य न्यायाधीश विक्रम नाथ ने धारा 3, 4, 4ए से धारा 4 सी, 5, 6 और 6ए के क्रियान्वयन पर अगली सुनवाई तक रोक लगा दी क्योंकि उनके अनुसार, यदि एक धर्म का व्यक्ति दूसरे धर्म के व्यक्ति के साथ शक्ति का इस्तेमाल किए बिना लालच या धोखा दिए बिना शादी कर लेता है, तो ऐसे विवाहों को अवैध और धर्मांतरण के उद्देश्य से किया विवाह नहीं माना जा सकता है। लोगों को बेवजह की परेशानी से बचाने के लिए गुजरात हाईकोर्ट की अहम बेंच ने अंतरिम आदेश पारित किया है।
इस अदालत के फैसले के बीच यह संदेश है कि जब ऐसे कानून बनाए जाते हैं और राजनीतिक दबाव में अप्राकृतिक तरीके से लागू करने की कोशिश की जाती है, तो लोगों को समस्याओं का सामना करना पड़ता है। इसका एक उदाहरण हाल ही में गुजरात के बड़ौदा में सामने आया, जहां एक 25 वर्षीय महिला ने जून 2021 में गुटरी थाने के अंदर प्राथमिकी दर्ज कराई थी। अपनी शिकायत में, उसने फरवरी 2021 में जबरन शादी करने और धर्म परिवर्तन करने की धमकी देने का आरोप लगाया। लेकिन बाद में उन्होंने ऐसे किसी भी आरोप से इनकार किया और उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की जिसमें कहा गया कि उन पर शादी या धर्म परिवर्तन के लिए दबाव नहीं डाला गया। इसका मतलब है कि कुछ दबाव में उसने अपनी पहली एफआरआई दाखिल की, लेकिन जब चीजें सामान्य हुईं, तो उसने सच बताना शुरू कर दिया। अब वह चाहती है कि उसके द्वारा 17 जून, 2021 को दर्ज की गई प्राथमिकी को खारिज कर दिया जाए। इस प्रकार, गुजरात धार्मिक स्वतंत्रता संशोधन (लव जिहाद) अधिनियम के तहत दर्ज मामले में एक दिलचस्प मोड़ आया और अदालत को यह आदेश देना पड़ा।
जहां एक तरफ लोगों के भावनात्मक शोषण के लिए ऐसे कानून बनाए जाते हैं, वहीं दूसरी तरफ कुछ गैर बीजेपी राज्यों में माब लिंचिंग जैसे अहम मुद्दों पर भी कानून बनाया जा रहा है। पश्चिम बंगाल में मॉब लिंचिंग पर विधानसभा में एक बिल पास हो गया है और इस जघन्य अपराध के दोषियों को उम्रकैद या पीड़ित की मौत पर पांच लाख रुपये जुर्माने की सजा सुनाई गई है। विधानसभा में विपक्षी दलों ने कानून का समर्थन किया, लेकिन भाजपा ने नहीं किया। हालांकि, विभिन्न कारणों से, उसने अपना समर्थन वापस ले लिया। केंद्र से आक्रामकता को रोकने के लिए इस तरह के सख्त कानून बनाने के लिए भी
कहा
जा रहा है। मॉब लिंचिंग पर कानूनी रूप से अंकुश लगाने वाला पश्चिम बंगाल देश का दूसरा राज्य है। इससे पहले राजस्थान की राज्य सरकार ने ऐसा कानून बनाया था। आक्रामकता में वृद्धि के कारणों में से एक कारण असामाजिक तत्वों के बीच कानून के डर का उठ जाना है। इससे अपराधियों का हौंसला बढ़ा है। यही वजह है कि आए दिन ऐसी घटनाएं सामने आती रहती हैं। ऐसे में में छूट देने वाले और अपराधियों की जगह पीड़ितों के खिलाफ कार्रवाई करने वाले पुलिस अधिकारियों को फटकारना भी जरूरी है।
माब लिंचिंग में प्रशासन के पक्षपात का जीता-जागता सबूत पहलू खान का मामला है। 1 अप्रैल, 2017 को वह और उनके बेटे सरकारी बाजार से गाय खरीदने के लिए राजस्थान से हरियाणा के नूह जिले की यात्रा कर रहे थे। जयपुर-दिल्ली हाईवे पर बहरोड़ के पास कथित गौरक्षकों ने उन्हें रोक लिया और मवेशी तस्करी के आरोप में हमला कर दिया। दो दिन बाद पहलू खान की नजदीकी अस्पताल में मौत हो गई। इस मामले में दो एफआईआर दर्ज की गई थी। एक पहलू खान पर हमला करने वाली भीड़ के खिलाफ थी और दूसरी पहलवी खान, उसके बेटों और ट्रक चालक के खिलाफ। उन पर राज्य से अवैध रूप से गायों की तस्करी करने का आरोप लगाया गया था। दूसरी एफआईआर पर चार्जशीट दाखिल होने तक राजस्थान में सरकार बदल गई। नतीजतन, पहलू खान और उनके बेटों को 2019 में राजस्थान उच्च न्यायालय ने बरी कर दिया। अलवर की एक निचली अदालत ने दो साल पहले सभी हमलावरों को भी बरी कर दिया था।
इस दूसरे फैसले को पहले राजस्थान सरकार ने हाईकोर्ट में चुनौती दी और फिर पहलू खान के बेटों ने भी अपील दायर कर कहा कि कई गवाहों ने मामले में आरोपियों का नाम लिया है। अपील में दावा किया गया है कि लिंचिंग के दौरान लगी गंभीर चोटों के कारण पहलू खान की मौत हो गई। आरोपियों के पास से हमले में प्रयुक्त हथियार भी बरामद किए गए थे और गवाहों के विश्वसनीय बयान भी थे। हालांकि, निचली अदालत ने इस पर ध्यान नहीं दिया और आरोपी विपिन यादव, रविंदर कुमार, कालू राम, दयानंद, योगेश और भीम सिंह को बरी कर दिया। राजस्थान उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति गोवर्धन बर्धर और न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई की पीठ ने पहलू खान के पुत्रों इरशाद और आरिफ की याचिका को राजस्थान सरकार की आरोपी के खिलाफ अपील से जोड़ा। प्रधान मंत्री से लेकर मोहन भगत तक, आक्रामकता पर बहुत बयानबाजी होती है, लेकिन इसका कोई असर नहीं होता है क्योंकि अपराधियों को सजा नहीं मिलती है। सच तो यह है कि पहलू खान जैसे उत्पीड़ितों के हत्यारों को उनके कर्मों की सजा दी जाए तो आक्रामकता की घटनाओं पर कुछ हद तक अंकुश लग सकेगा। निराशा के इस माहौल में ये पंक्तियां आशा की एक किरण जगाती है :
शाखें रहीं तो फूल और पत्ते भी आएंगे
ये दिन अगर बुरे हैं तो अच्छे भी आएंगे
समाचार अपडेट प्राप्त करने हेतु हमारा व्हाट्सएप्प ग्रूप ज्वाइन करें
